Hur många objekt använder CC i K-samsök?

Vår Wikipedian in Residence, Lennart Guldbrandsson, frågade hur mycket av datan i K-samsök som använder Creative Commons eller Public Domain Mark. Det finns inget enkelt sätt få fram informationen men efter lite URL-hackande i Kringla så fick jag fram att av de objekt som har en tumnagel (exklusive inventeringsböcker i FMIS) använder 1 025 279 st (av 2 071 826 st) objekt elementet mediaLicense för att ange hur bilden får återanvändas (med ffa Creative Commons och Public Domain Mark).

Många av bilderna är märkta med de mer restriktiva varianterna av Creative Commons (t ex Creative Commons Erkännande Ickekommersiell IngaBearbetningar (CC-by-nc-nd)) vilket försvårar återanvändning då användaren t ex inte får förändra bilden eller använda den kommersiellt (vilket i sig ibland kan vara svårt att definiera). Det omöjliggör dessutom användning i Wikipedia som endast tillåter de två friaste licenserna Creative Commons Erkänannde (CC-by) och Creative Commons Erkännande DelaLika (CC-by-sa).

Siffran är ganska imponerande men det är inte fler än ca 50% av objekten med bild som är uppmärkta idag vilket försvårar användning av dem via API:et. Målet är att all media (bilder, pdf:er, ljud osv) ska vara uppmärkta. Detta är även något som institutioner som levererar data till K-samsök förbinder sig att göra i o m att de skriver på avtalet/överenskommelsen. Även Europeana ställer krav att allt content/innehåll som levereras ska vara uppmärkt. Det finns i princip två sätt att lösa detta:

  • Dölja de objekt som har media men som inte använder mediaLicense samt att inte leverera objekten vidare till Europeana.
  • Märka upp dessa o-märkta objekt med ”Rights reserved – free access” enligt den kommande rättighetsmodellen vilket innebär att den som vill använda bilden måste kontakta respektive institution. Detta kommer även att innebära att innehåll som inte längre skyddas av upphovsrätt felaktigt får en märkning som kraftigt försvårar möjligheten till återanvändning.
I förslaget till nytt avtal för leverans till K-samsök är det punkt två som står utskriven men vi har inte beslutat exakt hur vi ska göra än. Skriv gärna en kommentar om du har något att tillägga!
>> Johan Carlström – systemansvarig för K-samsök

Förslag på ny rättighetsmodell

För att skapa bättre harmoni med Europeana har vi reviderat K-samsöks rättighetsmodell (läs den nuvarande här). Nedan publicerar vi ett förslag på ny rättighetsmodell som vi vill ha kommenterar på. Modellen är tänkt att användas för att specificera vad en användare får göra med inlänkat material (t ex ett dokument, en digital bild eller ett filmklipp). Allt material vars metadata levereras till K-samsök ska märkas upp efter denna modell.

I denna modell ingår även att märka all levererad metadata med CC0 vilket skulle innebära att vi kan tillgängliggöra metadatan i K-samsök som Linked Open Data. Detta kommer att kräva en omformulering i avtalet mellan Riksantikvarieämbetet (i egenskap av förvaltare av K-samsök) och institutitutioner som levererar data. Vi jobbar med ett reviderat avtal och kommer att publicera det här, förhoppningsvis inom de närmaste veckorna.

Detta innebär även att rdf-resursen för rättigheter kommer att uppdateras vilket kan innebära om-mappning. Den kommer dock att vara bakåtkompatibel till stor del då t ex Creative Commons-licenser ser ut som tidigare. Som du säkert märker är modellen en kopia av Europeanas modell.

Förslaget

    • Public Domain Mark – Används för objekt vars skyddstid har gått ut (maximalt 70 år efter upphovsmannens död) eller som aldrig skyddats av upphovsrätt.
    • Creative Commons Zero – Används om informationsförvaltaren vill avsäga sig alla rättigheter till objektet och placera det i Public Domain.
    • Creative Commons – De sex ordinarie licenserna som bygger på att informationsförvaltaren äger upphovsrätten till materialet.
      • ERKÄNNANDE (CC BY)
      • ERKÄNNANDE DELA LIKA (CC BY-SA)
      • ERKÄNNANDE INGA BEARBETNINGAR (CC BY-ND)
      • ERKÄNNANDE ICKE KOMMERSIELL (CC BY-NC)
      • ERKÄNNANDE ICKE KOMMERSIELL DELA LIKA (CC BY-NC-SA)
      • ERKÄNNANDE ICKE KOMMERSIELL INGA BEARBETNINGAR (CC BY-NC-ND)
    • Unknown – Avvänds för objekt där upphovsmannen inte är känd, sk Orphan Works.

Det finns även en möjlighet att leverera metadata om objekt som är helt skyddade av upphovsrätten. Dessa märks på följande sätt:

      • Rights reserved – free access – Objektet finns tillgängligt för alla i sin helhet men får inte återanvändas utan tillstånd.
      • Rights reserved – paid access – Objektet finns tillgängligt på nätet men måste betala för att se det i sin helhet (t ex via en engångskostnad eller prenumeration)
      • Rights reserved – restricted access – Tillgången till objektet är begränsat på andra sätt än att användaren måste betala för det, t ex registrering eller annan kontrollerad tillgång.

Vi är osäkra på om de tre sista ska få en svensk översättning eller om det görs i applikationerna. Vad tycker du?

Läs tidigare inlägg om Europeanas och K-samsöks rättighetemodeller här och här.

>> Johan Carlström – systemförvaltare för K-samsök

Vad innebär Europeanas rättighetsmodell för K-samsök?

K-samsök levererar data till Europeana som visas i portalen www.europeana.eu. Informationen i Europeana är även nåbar via ett API. Sedan årsskiftet använder Europeana en ny rättighetsmodell som jag tidigare skrivit om.

Enligt det avtal/överenskommelse som informationsleverantörer skriver med Riksantikvarieämbetet så gäller följande:

”K-samsök möjliggör uppmärkning av rättigheter på objektsnivå och Riksantikvarieämbetet uppmanar IF att märka upp sina objekt för att tydliggöra vad tillämpningsutvecklare och andra användare får göra med dessa.”

Idag går det att i K-samsök att märka upp metadata och media (bilder, ljud mm) med olika licenser. Detta görs idag enligt denna modell:

  • Allmänt tillgängligt (public) - Objektet är allmänt tillgängligt utan restriktioner (motsvarande ”public domain”), inkluderar objekt med utgången skyddstid och information som inte faller inte ramen för upphovsrätten, t ex fakta.
  • Okänd status (unknown) - Objektets upphovsrättsstatus är okänd, sätts automatiskt på alla objekt som inte är uppmärkta av inforamtionsförvaltaren. Detta innebär att det blir svårt att återanvända informationen och därför uppmanas informationsförvaltaren att märka upp informationen. Även s k Orphan works där skyddstiden bedöms ha gått ut kan använda ”Okänd”.
  • Creative Commons - En informationsförvaltare kan märka upp informationen med de sex Creative Commonlicenserna där ”2.5 Sverige” (exempel) är satt som standard.
  • Public Domain Mark - Public Domain Mark är en icke juridiskt bindande märkning av material där upphovsrätten gått ut eller där materialet inte skyddas av upphovsrätten. Märkningen är framtagen av Creative Commons och används bl a av Europeana.
  • Alla rättigheter reserverade (all rights) - Objektet är helt skyddat av upphovsrätt och institutionen måste kontaktas för att användning ska vara möjlig. Denna variant försvårar återanvändning av informationen och bör undvikas om möjligt.

Det finns en del skillnader mellan denna modell och Europeanas, t ex en del osäkerhet kring all rights (som inte är lika flexibel som hos Europeana) och unknown som, i fallet K-samsök, används som ”slaskpost” för material som inte är uppmärkt hos informationsförvaltarna. Det saknas även licenser för ”public domain dedication”, t ex CC0. K-samsöks modell behöver modifieras för att fungera med fler typer av information i linje med arbetet kring PSI-direktivet och Open Data. Ett annat skäl är att i större utstäckning använda standardiserade och maskinläsbara öppna licenser.

I avtalet står det att Informationsförvaltaren garanterar:

”IF har märkt upp sitt material så att det blir tydligt mot Riksantikvarieämbetet och tredje part hur detta får användas och vidareutnyttjas.”

Även om fler och fler har märkt upp sin data enligt modellen ovan så är det långt från alla som gjort detta idag.

Alla metadata som levereras till Europeana får märkningen CC0 enligt deras Data Exchange Agreement. Detta innebär att metadatan är fri att använda utan restriktioner. I K-samsök är det idag möjligt att märka metadata med andra licenser,  t ex de övriga Creative Commons-licenserna. Detta skapar redundans och det blir svårt för K-samsök att leverera denna data till Europeana. Det medför även otydlighet mot tredjepartsutvecklare som använder K-samsök via API:et.

Otydligheter i avtalet
Det kan i K-samsöksavtalet uppfattas otydligt vad som är att betrakta som objekt, är det metadataobjektet, den digitala representationen (t ex den scannade bilden eller den digitaliserade boken) eller den fysiska artefakten i museets magasin? Det är även otydligt vad som är metadata och vad som är ”content” (dvs den information som metadatan representerar, t ex en scannad bild).

Att viss data idag inte är uppmärkt i K-samsök innebär problem i leveransen till Europeana. I o m att <edm:rights> i Europeanas datamodell är obligatoriskt skapar det problem när det finns icke uppmärkt data i K-samsök. Hittils har dessa varit märkta med ”unknown” i mappningen mot Europeana vilket utifrån definationen ovan är felaktigt (Unknown används för verk med okänd upphovsman).

Möjliga lösningar på detta problem är:

  1. Europeana skördar inte dessa objekt från K-samsök.
  2. Om mediaLicense saknas märks objektet med Rights reserved – free access  i mappningen mot Europeana. Detta är inte den bästa lösningen eftersom även fria objekt kan kommer att få denna märkning. Detta borde dock vara ett minskande problem i takt med att informationsförvaltarna märker upp sin information. Avtalet behöver formuleras om för att detta ska vara möjligt.

Möjliga vägar framåt
Det är önskevärt att informationsflödet från informationsförvaltare, via K-samsök och Europeana till tredje part (via API) går till på ett smidigt och enhetligt sätt. För att underlätta för applikationsutvecklare är det även önskvärt att informationen är uppmärkt på ett enhetligt sätt, oavsett var den hämtas ifrån. Detta gör det enklare att kommunicera vad som gäller kring rättigheter samt möjliggör för Riksantikvarieämbetet att tillgängliggöra informationen i K-samsök som Linked Oped Data. För att uppnå detta behöver vi göra vissa förändringar i K-samsök och det tillhörande avtalet. Dessa  förändringar är: 

  • Alla metadata som levereras till K-samsök får samma öppna licens som är anpassad för metadata,  t ex CC0. CC0 lämpar sig för att det redan används av Europeana och andra institutioner, t ex Kungliga Biblioteket. Detta innebär att <itemLicense> sätts automatiskt i den lokala porten/mappningen. Avtalet behöver omformuleras för att detta ska vara möjligt.
  • Implementera Eurpeanas modell för right statements i K-samsök kopplat till <mediaLicens> för att underlätta aggregering och återanvändning. Förslagsvis utgår vi ifrån rdf-resusern för licsenser och anpassar där det behövs. Avtalet behöver omformuleras för att detta ska vara möjligt.
  • Elementet <image> ersätts av <media> för att kunna användas bredare (t ex för direktlänkar till ljudklipp eller fulldigitaliserade böcker) och enklare kunna mappas mot Europeanas objektstyper. Typen av media definieras via <mediaType>. Här bör det finnas en möjlighet att under en övergångsperiod kunna använda <image> för bakåtkompabilitet.
  • All media som inte är märkt vid skördning till K-samsök märks automatiskt med Rights reserved – free access enligt Europeanas modell.  Detta försvårar förvisso återanvändning men tydliggör vad som gäller, både mot Europeana, tredjepart och slutanvändare (via t ex Kringla). Detta är inte den optimala lösningen men gör att vi slipper filtrera bort media vid skördningen till K-samsök.
  • Hittils har K-samsök inte skördat metadata om objekt som är upphovsrättsskyddat och/eller som användaren måste betala för. Då Europeana har en ambition att ta in mer sådan data (korrekt uppmärkt) finns det ett behov att likrikta K-samsöks ambition kring dessa frågor. Eftersom metadatan är fri skapas ändå förutsättningar att länka ihop denna typ av data med andra källor enligt principerna kring Linked Open Data.
Vad innebär detta för institutionerna som levererar data till K-samsök?
Tanken är att göra den reviderade rättighetsmodellen så bakåtkompatibel som möjligt. Inget av förslagen ovan är beslutade utan är att betrakta som arbetsmaterial.  Vårt mål är dock att ”sätta ner foten” relativt snart, förhoppningsvis redan vid halvårsskiftet då Europeanas Data Exchange Agreement börjar gälla i sin helhet.
Jag är nyfiken på vad ni tycker om förslagen. Är det något som saknas? Kommentera gärna.

>> Johan Carlström – systemförvaltare för K-samsök

Europeanas rättighetsmodell

Datan som levereras från K-samsök till Europeana visas i portalen www.europeana.eu samt är tillgängligt via Europeanas API. För att förtydliga rollfördelning samt hur data får återanvändas (av Europeana själva samt av tredje part) har Europeana tagit fram ett avtal, Data Exchange Agreement. När jag skriver ”objekt” nedan syftar jag på materialet hos källan (den scannade bilden, ljudklippet, filmklippet, den scannade boken mm).

Från och med årsskiftet 2011-2012 gäller Europeanas nya avtal för institutioner som levererar information till Europeana, direkt eller via en aggregator. Antingen skriver institutionen avtal själv med Europeana eller så skriver aggregatorn (t ex K-samsök) avtalet. I det senare fallet ska aggregatorn säkerställa det som står i avtalet med sina respektive leverantörer.

I avtalet görs skillnad på metadata och preview. Metadata definieras som all textdata kopplat till ett objekt i källdatabasen som levereras till Europeana. Det kan således även handla om information som i andra sammanhang inte brukar klassas som metadata. Preview kan vara en tumnagel, ett kort ljudklipp mm som Europeana sparar ner och lagrar på sina servrar. Själva objektet i källdatabasen lagras dock inte utan görs tillgängliga via länkar till objektet. Europeana lagrar således endast metadata och preview. Enligt avtalet gäller följande för dessa:

  • Metadata – All metadata som skördas till Europeana får märkningen CC0 (Creative Commons zero). Detta innebär att metadatan är fri att använda utan restriktioner. Europeana definierar hur det är önskevärt att man attribuerar när man använder information från Europeana i ett icke-bindande Data Use Guidlines. Har en institution metadata som de inte vill ska få användas fritt ombeds de att inte levererade dessa metadata. Metadatan behöver inte vara märkt på detta sätt hos informationsförvaltaren (t ex ett museum) eller hos aggregatorn (t ex K-samsök) utan det görs vid leveransen till Europeana. Syftet med denna märkning är att kunna tillgängliggöra datan som Linked Oped Data.
  • Preview – Det finns ett obligatoriskt element i Euopeanas datamodell (edm:rights) mot vilken man mappar den upphovsrättsliga statusen för objektet. Den märkning man väljer gäller återanvändande av såväl preview och det objekt metadatan beskriver och länkar till.

Avtalet gäller från årsskiftet men CC0 för metadata börjar gälla 1 juli 2012.

Europeanas modell för licenser

Previews och de objekts som länkas till ska märkas upp enligt följande modell:

  • Public Domain MarkAnvänds för objekt vars skyddstid har gått ut (maximalt 70 år efter upphovsmannens död) eller som aldrig skyddats av upphovsrätt.
  • Creative Commons Zero – Används om informationsförvaltaren vill avsäga sig alla rättigheter till objektet och placera det i Public Domain.
  • Creative Commons De sex ordinarie licenserna som bygger på att informationsförvaltaren äger upphovsrätten till materialet.
  • Unknown – Avvänds för objekt där upphovsmannen inte är känd, sk Orphan Works.
Det finns även en möjlighet att leverera metadata om objekt som är helt skyddade av upphovsrätten. Dessa märks på följande sätt:
  • Rights reserved – free accessObjetet finns tillgängligt för alla i sin helhet men får inte åtaranvändas utan tillstånd.
  • Rights reserved – paid accessObjektet finns tillgänglit på nätet men måste betala för att se det i sin helhet (t ex via en engångskostnad eller prenumeration)
  • Rights reserved – restricted accessTillgången till objektet är begränsat på andra sätt än att användaren måste betala för det, t ex registrering eller annan kontrollerad tillgång.
Det är möjligt att sätta dessa licenser för ett helt dataset (t ex Riksantikvarieämbetets fotodatabas) vid leveransen till Europeana. För att undvika redundans är det dock önskevärt att denna märkning görs i källdatabasen och/eller i K-samsök.

 Läs mer om märkningen i The Europeana Licensing Framework (pdf)

Jag kommer i ett kommande inlägg gå närmare in på hur detta påverkar K-samsök samt ge förslag på möjliga vägval.

>> Johan Carlström – Systemförvaltare för K-samsök.

Public Domain Mark

Read this post in english below.

Som jag har skrivit om tidigare så har Creative Commons jobbat på att ta fram en märkning som kan användas för material där upphovsrätten gått ut. Märkningen har ingen juridisk status (läs hela märkningen här) men gör det möjligt att göra t ex äldre foton maskinläsbara och lättare att hitta och använda. Det blir dessutom tydligt att materialet över huvud taget är fritt.

I måndags gick Creative Commons ut med den första versionen av märkningen. Vad som även är intressant är att Europeana kommer att vara en av de första att stödja denna märkning.

Även K-samsök kommer att stödja denna märkning och Public Domain Mark finns nu med i rdf-resursen för licenser. På detta sätt kan institutioner som levererar data till K-samsök märka upp material (som inte skyddas av upphovsrätten) på ett bra sätt och märkningen kan dessutom levereras vidare till Europeana.

>>Johan Carlström, projektledare K-samsök

_______________________

As I have written before, Creative Commons has developed a marking that can be used for works where the copyright has expired. The mark has no legal status (read the deeds here) but makes it possible for old photos (for instance) to become machine readable and easier to find and use. It also clarifies that the material is completely free to use.

Creative Commons launched the first version of the Public Domain Mark this monday. What is also interesting is that Europeana will be among the first to support this mark.

SOCH will support the Public Domain Mark and it can be found in the RDF resource for licenses. In this way the institutions that deliver data to SOCH can mark up material (which is not protected by copyright law) in a good way, and the marking can also be delivered to Europeana.

>>Johan Carlström, project manager SOCH

Märkning för fritt material

Creative Commons skriver på sin blogg om en ny Public domainmärkning och tar emot kommentarer inför slutförandefasen. Märkningen kan t ex användas för material som har utgången skyddstid.

We are publishing today for comment our new Public Domain Mark, a tool that allows works already in the public domain to be marked and tagged in a way that clearly communicates the work’s PD status, and allows it to be easily discoverable. The PDM is not a legal instrument like CC0 or our licenses — it can only be used to label a work with information about its public domain copyright status, not change a work’s current status under copyright. However, just like CC0 and our licenses, PDM has a metadata-supported deed and is machine readable, allowing works tagged with PDM to be findable on the Internet. (Please note that the example used on the sample deed is purely hypothetical at the moment.)

Tanken är ge en möjlighet att märka upp fritt material så att det tydligt framgår att det är fritt och det kommer även att vara maskinläsbart.

Det finns även ett ukast för ickebindande riktlinjer för materialet som bl a vill att man ska behålla märkningen, upphovsman och källa så att materialet kan fortsätta vara fritt. Tidsramen är snäv och de vill ha kommenterar senast 18 augusti. När märkningen finns i färdig form så kommer den gå att använda på material i K-samsök via rdf-resursen för rättigheter och licenser. Läs mer om rättigheter i K-samsök här.

>> Johan Carlström – projektledare för K-samsök

Ny bildpolicy på Riksantikvarieämbetet

The sky is the limit
The sky is the limit. Foto: Carlstr (CC BY-NC)

Jag vill kort meddela att Riksantikvarieämbetet har tagit fram en ny policy för bildsamlingar på nätet. När policyn implementeras så kommer det att få genomslag i RAÄs data i K-samsök gällande t ex uppmärkning/licensiering av foton och metadata.

Den kan vara intressant läsning för de som jobbar med att tillgängliggöra bild/fotosamligar på internet. Läs den i helhet på K-blogg.

>>Johan Carlström – projektledare för K-samsök

Rättigheter till informationen i K-samsök

Street Creative Commons by Giuli-O (CC by
Street Creative Commons by Giuli-O (CC by)

Jag har tidigare skrivit om Creative Commons här på bloggen. Här kommer en lite mer utförligare beskrivning av rättigheterna till informationen i K-samsök.

Idag är det otydligt vad som gäller för hur man får använda informationen i K-samsök. Grundidén är att informationen ska kunna återanvändas via K-samsöks API på olika sätt för att främja lärande, kunskapsutveckling och tillväxt. För att det ska vara möjligt att på ett enkelt sätt koppla licenser till objekt så har vi tagit fram en RDF-resurs med olika typer av rättigheter. Det går i dagsläget att koppla en rättighet till själva objektet och en annan till fotografier/bilder som ingår (t ex två olika Creative Commons-licenser). Arbete pågår men just nu är dessa som gäller:

  • Allmänt tillgänglig – Ungefär motsvarande Public domain i amerikansk lagstiftning. Objektet är helt fritt att använda utan restriktioner. Här inkluderas metadata och rådata/fakta som inte skyddas av upphovsrätten, fotografier där skyddstiden har gått ut (t ex fotografierna som vi på Riksantikvarieämbetet har lagt ut på Flickr), eller föräldralösa verk (orphan works) där institutionen som förvaltar informationen med tillräckligt stor säkerhet kan säga att det är fritt att använda.
  • Okänd – Objekt där upphovsrätten är okänd eller oklar. Institutioner som inte har märkt upp sina objekt kommer att få denna märkning på alla sina objekt automatiskt vilket kommer att göra det svårt att använda informationen. Här ingår även föräldralösa verk som är av senare datum och där institutionen har gjort tillräckligt med efterforskningar för att kunna lägga ut dem på nätet.
  • Creative Commons (CC) – K-samsök stödjer användande av alla 6 st Creative Commonslicenser. Vi uppmuntrar en så fri licens som möjligt för att underlätta vidareanvändning och remix.
  • Full upphovsrätt – Denna rättighet har vi diskuterat en del. Det kan handla om information (ofta fotografier) där rätten till denna är reglerad genom avtal. Eftersom syftet med K-samsök är att många aktörer ska bygga applikationer via API:et så är det viktigt att informationen är så fri att använda som möjligt. Detta motverkas såklart om man begränsar möjligheten för återanvändning i o m att man måste fråga institutionen innan informationen får användas.

Vi har satt den svenska versionen av Creative Commons (version 2.5) som standard men det är även möjligt att välja andra versioner, t ex 3.0 unported om man vill. Vill du läsa mer om Creative Commons så hänvisar jag till www.creativecommons.se eller Skolverkets resursplats (särskilt deras lärarhandledning)

Det är upp till respektive institution som levererar data till K-samsök att ta ställning till hur deras denna data får användas. Vi är medvetna om att de deltagande institutionerna idag inte har märkt upp sina objekt (Historiska museet är ett undantag och ett föredöme) men vi ser det som en längre process där vi istället för att kräva en viss rättighet/licens tillåter institutionerna att leverera data och lösa rättighetsfrågorna på vägen.

Sammanfattning

  • K-samsök är förberett för att hantera och skicka vidare objekt med olika rättigheter, t ex CC-licenser.
  • K-samsök har ett rdf-schema för standardiserad uppmärkning och filtrering av informationen.
  • Det går att märka upp objekt OCH tillhörande media med OLIKA licenser.
  • K-samsök väljer inte rättigheter, det är informationsförvaltaren som gör detta, märker upp informationen i sin egen databas och mappar mot K-samsöks protokoll.

>>Johan Carlström – projektledare för K-samsök på Riksantikvarieämbetet

Nyfiken på Creative Commons?

to the internet av Wrote (CC by)
to the internet av Wrote (Creative Commons – Erkännande)

Är du nyfiken på hur Creative Commons fungerar? KTH Learning Lab har intervjuat Mathias Klang (projektledare för Creative Commons Sverige) och lagt ut det på Youtube, föredömligt. Filmerna är inriktat mot lärande/undervisning men mycket är generellt och kan appliceras t ex på ett museum. Med Creative Commons kan en institution på ett enkelt sätt visa vad användarna får göra med materialet de tillgängliggör och fungerar även globalt då licensmodellen är anpassat efter många länders (idag 52 53 st) lagstiftningar. Självklart är filmerna licensierade med Creative Commonslicensen Erkännande-Ickekommersiell-Dela Lika.

K-samsök stödjer användande av Creative Commons, det är dock upp till respektive institution att bestämma om de ska använda Creative Commons och samt vilken licens de ska använda. Mer om det i ett senare inlägg.

Kortversion. Vad lärare behöver veta om Creative Commons

1. Varför är Creative Commons så bra?
2a. Vad ska jag tänka på?
2b. Hur använder jag Creative Commons rätt?
3a. Hur många verk finns det med Creative Commons-licens?
3b. Vad betyder att något är fritt att använda?
3c. Hur kan jag själv använda Creative Commons?
3d. Varför ska jag ge bort det jag skapat till andra?
6a. Vad ska jag tänka på när jag väljer en Creative Commonslicens?
6b. Vad ska jag tänka på när jag använder ett Creative Commons-verk?
7. Påverkar öppenheten kreativiteten?
8. Likheter och skillnader mellan “copyleft” och “Creative Commons”-licenser
9. Historien bakom Creative Commons – Hur började alltihop?
10. Är inte Copyright enbart ett I-landsproblem?

Via techrik (Mathias Klangs blogg)

>>Johan Carlström – projektledare, Riksantikvarieämbetet

Tillgängliggörande av historiska bilder

Många museer förvaltar bilder där fotografen dog före 1939. Detta innebär att bilderna inte längre har någon upphovsrätt. För att tillgänliggöra dessa bilder så har vi på RAÄ (som första nordiska institution) lagt ut ett urval foton (121 stycken för att vara mer exakt) på Flickr Commons. Aktuella bilder för Flickr Commons är:

”1. The copyright is in the public domain because it has expired;
2. The copyright was injected into the public domain for other reasons, such as failure to adhere to required formalities or conditions;
3. The institution owns the copyright but is not interested in exercising control; or
4. The institution has legal rights sufficient to authorize others to use the work without restrictions.”

Vi tänker lägger ut fria bilder till en början men på sikt skulle det vara intressant att titta även på andra bilder där vi äger den ekonomiska rätten.

Jag hoppas att andra institutioner inspireras och lägger ut sina egna bilder på t ex Flickr.

>>Johan Carlström, projektledare