Vi kommer att jobba mer med UGC-hubben i höst och är såklart öppna för önskemål och krav.

>>Johan Carlström – systemansvarig

1. Men jag har hört att ni jobbar på sk UGC-hubbar (User Generated Content) eller snarare UCC-hubbar (User Corrected Content) till vilka användaren till en applikation kan korrigera data som sedan görs tillgänglig till andra användare av K-samsök (även om detta kanske inte går ända fram till käll-databasen). Stämmer detta?

2. Om inte, antar jag att jag som applikationsansvarig själv får spara korrigerat/nyskapat data/relation i min tjänst, eller hur? Frågan är bara hur jag på bästa sätt delar ut detta data till andra historie-intresserade (jag skulle vilja optimera öppenheten av mitt data)? Skulle K-samsök överväga att ta in en sådan tjänst som en av sina datakällor (och på så sätt tillgängliggöra korrigerat/nyskapat data till användare av K-samsök)?

mvh, Per

Vi har idag inget bra sätt att hantera fel-rapporter. De relationer som sätts är de som finns i respektive käll-databas och/eller anges i mappningen mot K-samsök. Det finns dock en möjlighet att komma åt kontaktuppgifter till institutionen som levererat informationen via api-metoden http://www.ksamsok.se/api/metoder/#getServiceOrganization (den är i behov av uppdatering ser jag nu).

Säg till om du/ni vill ha en API-nyckel att labba med.

/Johan Carlström

1.1 ser väldigt intressant ut för oss applikationsutvecklare! Jag har en fråga: Om jag i min applikation visar data från K-samsök, t.ex. en person och dennes relation till en händelse, plats eller annan person, och de användare (t.ex. en släktforskare eller historieforskare) som brukar min tjänst påstår att något av en relation/entitet från K-samsök är felaktig – hur tar K-samsök emot ett sådan korrigering? Finns det en sådan möjlighet överhuvudtaget? Om så, vad gör ni med en sådan korrigering? Sprids denna korrigering till andra K-samsök tjänster och/eller till era innehållsleverantörer?

mvh,

/per

/Johan Carlström

En förteckning med mer enhetliga sammanställningar låter som ett bra förslag, skulle vara intressant att få möjligheten att jämföra med andra för att inspireras, se synergieffekter och undvika dubbelarbete.

/Johan Carlström – systemansvarig

Det vore fins om flera myndigheter kunde publicera dem enhetligt och att vi sedan kunde bygga en förteckning över de modeller som finns och vem som ligger bakom dem.